Designcafe™ Blog -デザインカフェ・ブログ

080309 WordPressとMovableTypeの事

3月にようやくこのブログが完成し、他のコンテンツ
の企画を詰める作業と、アートディレクター方山さん
（Katayama-design Studio）の事務所のウェブサイト
のデザイン監修＆ディレクションを平行作業で
進めています。

僕の仕事は商業建築やショップデザインと集合住宅の
デザインや設計が生業なのですが、稀にこの手のお仕事
も引き受けています。インターフェイスデザインを
学生時代にかじった事があるのも理由なのですが、
今はサイトの運営者としての目線で、デザイン提案
することを心がけています。

今回は、市民権を得たブログ＆CMSツールのサイト導入を
実際運用してみて感じた事を書いてみようと思います。

続きは・・・

A: Movable Typeの導入のきっかけ＆運用で感じた事

画像は2006年にMovable Type3.2でリニューアルした
僕の事務所：平澤太デザイン計画機構のウェブサイト
のワークスページです。

このサイトは2003年から運営していて、3回目の
リニューアルの際にCMSであるMobavle Type3.2の
部分導入に踏み切りました。具体的には更新頻度の
高いコンテンツ（ワークスページとActivity Outline
という活動日誌ページの2カ所）をブログを書く様に、
ブラウザー上からの更新が可能しようと思ったのが
きっかけです。この改修に伴ってサイト全体の構成も
見直しています。デザインは金子龍くん。
上記以外のページはCSSで全体のページ体裁を保ちながら、
htmlで書き出していますから、htmlの多少の知識さえ
あれば書き換え＆更新は可能です。

もっとも期待したのは、Movable Typeの導入で
僕の事務所のスタッフなどhtmlの知識が無い人でも
更新が出来る事です。それ以外のページについては
僕自身が更新できれば良い（多少のhtmlの知識がある）
・・そんな判断で作っている訳ですね。

この頃はCMSが手軽に使えるものが少なかった事と
僕がその知識に疎かったこともあって、Movable Type
にしましたが、概ね期待通りなものの、運用していく
上での不満もでてきます。

A-1: 再構築に時間が掛かる

・・・一般にMovable Typeでは、エントリ（記事）を
投稿するたびに「再構築」と呼ばれる処理が必要で、
（ポータルブログですとcocologが同じです）これは
エントリ数が増える程時間が掛かります。僕の事務所
のサイトですと、ワークスで100P、日誌で300Pほど
ページがあるので長いと5分程度（！）再構築を待つ
事になります。これはかなりストレスです。

A-2: WYSIWYGによるエントリ編集が出来ない。

・・・WYSIWYGはビジュアルエディターの事なのですが
デフォルトのMovable Typeはこれがありません。よって
サイト内リンクを貼るにしても全てhtmlソースで
貼り込んでいくことになります。htmlの知識云々よりも
エントリ完成後のページの体裁を予測しながらでないと
綺麗なページがつくれない。例えば改行とか読みやすさ
画像の位置など、結構習熟が必要です。
体裁を気にしなければまったく問題ない事なのですが、
読みやすさは、SEO (検索エンジン対策) 以前に、
ユニバーサルの観点としてみた時、無視できないはずです。

B: Movable Typeの反省からWordPress MEを導入

上記の画像は、このブログ（Designcafe-Blog）ですが、
前出の反省点もふまえて、ツールはWordPress MEを
使用しています。今はブログとしてのみ運用しています
が将来的にはコーポレートサイトとして拡張する予定で
それを前提としたブログの改修をしています。
このデザインは僕とM.H.Portfolioの林くんでデザイン。

このブログも以前はMovableTypeで運用していましたが
WordPress MEに切り替えた理由は、前出の2点がクリアー
できることです。

B-1: 再構築が必要ない。

WordPressは、PHPによる動的なページ生成でhtmlで
書き出すやり方のMovableTypeような、再構築の手間が
一切ありません。URLを打ち込むとデーターベースから
拾って表示する・・そんな感じのイメージなので動作が
軽いのが最大のメリット。特に最近のWordPressは最大の
懸案であったURLの記述も検索エンジンに対しても
フレンドリーになっているので問題はほぼ無いと言えます。

B-2: WYSIWYGによるエントリ編集が可能

WordPressはエントリを編集する際、MovableTypeの
ような従来のコード記述+テキストの他にビジュアルを
確認しながらエントリ編集できるビジュアルエディターが
標準装備されています。これは綺麗なページに仕立てたい際
視認しながら、編集できる事を意味し、 ユニバーサルの観点
としてみてもメリットがあります。

上記の画像がWordPressの編集画面ですが、みての通り
画像がプレビューされていますよね。これで見当を
つけながら、テキストの改行や余白を付ける事が
出来るので、素人でも綺麗で読みやすいエントリを
作成する事ができます。

B-3: オープンソースでプラグインが豊富。

これは運用面から少しそれますが、WordPressは、
オープンソースなので、ツールそのものは無料で
使用できます。導入するにはなかなか素人では
難しいかも知れませんが、プロに依頼するでもツールが
無料なのは魅力的です。MovableTypeは事業目的で
なければ無料ですが、それ以外は有料（52500円）。

オープンソース化への動きもあるようですが、
世界シェア的に圧倒しているWordPressは、
エンタープライズ向けのリリースをするのは
ほぼ間違いないのでこの流れは当面変わらないでしょう。
サードパーティのプラグインはシェアに比例しますから、
より良い環境を継続するのであれば、
WordPressに軍配が上がります。

C: 上記以外のメリット＆デメリット

ここまでの流れでは、WordPressに軍配（笑）と
いった感じですが、MovableTypeで出来てWordPressに
出来ない事もあります。

C-1: サーバーのスペックを選んでしまう。

Movable TypeはMySQL、PostgreSQL、SQLiteなどに
正式対応しているが、WordPressはMySQLのみ対応。

C-2: 複数ブログの管理機能がない。

WordPressには複数ブログの管理機能がありません。
よって、複数のコンテンツをWordPressで
管理したい場合、その都度管理画面を立ち上げる必要が
あります。タブブラウザを使えば軽減できると
思いますが、MovableTypeは複数のブログを一つの
管理画面で管理できるので、コンテンツの制御が容易。

ざっと、こんな感じですがWordPressにしても
MovableTypeにしても一長一短あります。

個人的には運用面、構築面双方の視点からWordPressが
一歩リードかなと思っていますが、Designcafeの
コンテンツでMODxを使うつもりなので 、ブログツール
以外のCMSツールの使い勝手も検証すれば、どのツール
が何に向いているのか？運用面でレポートできると
思います。。

+ 平澤 太

→Designcafe-Blog (メインブログ)
→Designcafe annex T-galaxy.com (テーマは日本)
→Designcafe-Blog ANNEX
(旧ブログ・JBA2008ノミネート)
→平澤太デザイン計画機構 (主宰事務所)
→Loftwork.com-hirasawa.D.P.O-
→Technorati-Japan

• | →TRACKBACK (0)
• | 2008-03-09 2:22