Designcafe™ Blog -デザインカフェ・ブログ

090130 MacBook Airがまた壊れて（笑）・・

愛用しているMacBook Airが2回目の故障で（笑）修理に出していたのですが、先日ようやく戻ってきました。1回目は初期不良、2回目はHDDの故障で、今回HDDは丸ごと交換（泣）。僕の廻りでAir使っている人結構いるのですが、二回も故障しているのはさすがに僕くらいじゃないかな？　HDDはデーターを外部で保管していたので問題はなかったのですが、ここ数年モバイルMacの故障比率（しかも重大な故障）が個人的には多いです。

今、MacBook AirとMacBook Kuro（初代）を併用しているのですが、MacBook Kuroの前に愛用していたPowerBookG4 12″もやはりHDDを一度交換しています。この3台の中で唯一トラブル知らずなのはMacBook Kuroのみ。10年前に比べれば故障が格段に減ったとはいえ、なかなか安心して使えないですね。こんな感じなので、購入するときはワランティ（保証）必ず入るようにしていますが、最近のMacは小さな故障（OSがらみ）が減った分、HDD交換の様な大きなトラブルが散発している様な気がします。あくまで個人的推測ですが・・・

こんな感じで悶々としながら、以前読んだ日経BPの記事を思い出して、改めて読んでみました。当時発売間もないMacBook Airを日経エレクトロニクス分解班（？）が分解して、その中身について感想が書かれているんですけど、「中身は無駄ばかり」「事前の想像と全く違った」と予想とだいぶ異なっていた事、全体として非常にコストのかかる作りになっていたことを指摘しています。この記事、反響が大きかったようで米Wired誌のブログ（日本語訳はこちら）でも取り上げられているんですけど、要は「洗練されたプロダクトデザイン＆インターフェイスだけど中身が無駄だらけなMac」と「ハードウエアの細部まで手を抜かない日本的なものづくり」のどちらが今の時代に則しているのかを提言している訳です。「筐体を開けてみる前に想像していたのは，スマートな外観と同様に，先鋭的な技術を集めた設計が待ち受けていることだった。」この部分への興味が分解検証するきっかけだった訳ですね。そして、Macを熱狂的に信望している人たちを惹き付ける魅力はなにか？ということを内部構造から探ろうとしているのですが、少なくても内部構造からは理解が出来なかったと。

ユーザーとして個人的に10代後半から使っていて、プロダクトとしての品質は特にOSX以降かなり良くなっていると感じていますが、それはOSによるところが大きくて、ハードとしてのMacは（完全外部委託生産によるところかもしれませんが・・）他の日本製のPCに比べるとやっぱり落ちると思います。同時にここまでストイックにそぎ落としたデザイン、洗練されたOS、所有する喜びみたいなものを具現化しモノとして語れる（物語がある）PCはMac以外では皆無だと思います。ここまで壊れても使い続ける理由は何か？となると道具としてのPCを超えたところに魅力を感じるのです。道具としてコンサバティブに使いたい（OSシェアがあって汎用性が高い）事を第一にあげてしまうとMacは使えません（笑）。壊れる事で「もうやめた！」というような軟弱なやつはMacユーザーになってはいけないのです（笑）。

→にほんブログ村 建築デザイン
→にほんブログ村 空間デザイン
→にほんブログ村 デザインブログ

＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿

+ 平澤 太

→Designcafe-Blog (メインブログ)
→Designcafe annex T-galaxy.com
→Designcafe-Blog ANNEX (旧ブログ)
→平澤太デザイン計画機構 (主宰事務所)
→Loftwork.com-hirasawa.D.P.O-
→Technorati-Japan

English Here (Auto Translate)
This function will not provide you with a perfect translation.

• | →TRACKBACK (0)
• | 2009-01-30 11:29